传统武术和传统医学是否真的只是哗众取宠？
我们是国术的传播者与守护者
关注我们 关注国术
本文出自于知乎上面的一个问题“传统医学和传统武术是否真的只是哗众取宠？”中由网络节目《中国功夫史》创始人李小飞的回答。
从我个人的经验感受方面来谈一个这个问题。
先说武术，首先先要了解的是，什么是武术？
之所以这样说，是因为今天很多人对武术的概念都已经完全被误导偏差化了——有人认为必须打得像电影才是武术，有人认为只有在民间才是武术，有人认为上擂台打才是武术，这都是对武术的被错误引导的结果。
毫无疑问，人类自打直立行走以来，就从事着不同的生产活动，而每样活动都有其在不断提高的技术水平（比如耕种），而“战斗”——与野兽的战斗，与其它部落的战斗，与其它国家的战斗……无疑是人类古代最重要的一项活动，所谓，国之大事，在祀与戎。
武术，就是指一个人如何在战斗中最大限度的发挥手中的武器（或者拳脚）的威力，杀伤，打败对手的技术（对于单兵，单人来说，就成为武术，对于整个军队而言，则成为军事指挥谋略。）
西方兵圣克劳塞维茨在《战争论》开篇就明确写下，战争是放大版的格斗，格斗是缩小版的战争。戚继光则在《纪效新书》中明确写下：器械不利，以卒予敌；手无搏杀之方，徒驱之以刑，是鱼肉乎吾士也。
搏杀之方者，武术也。
库布里克的《2001太空漫游》里，猿人生活在食物链下端，因为没有尖牙利爪也不会操作武器。而在灵光乍现（在电影中是受了外星人的启发）后忽然拿起了骨棒，于是给一个个的同类和非同类开了瓢——这就是人类最早的武术的诞生。
没错，这就是人类武术诞生
而之后，人类不断的升级武器，升级使用武器的技术，于是，无数生物和人类卒。
有一种非常奇怪的论调，古代战争的胜负，全在于武器和指挥，士兵只要拿着武器往上冲就行了。
这种想法用脚趾头想想也知道是错的。从古至今哪支精锐部队不是苦苦磨练单兵技术，只不过不同时期的部队单兵技术不同而已。就说我军单兵五大技术之一的拼刺，当年八路军是在和日寇的多少次拼杀中，逐渐掌握和提高了拼刺技术，把对日军的拼刺从劣势逐渐转为优势（其中还包括日本共产党员的教练），最终成为我军独特技术之一。热兵器时代尚且如此，冷兵器时代居然没有单兵武术？
八路军的拼刺训练
有人说战场武术很简单，没有花哨。其实武术本来就没有花哨，你所看到的花哨武术，不过是影视和表演而已。——比如中国枪法中最经典的“拦拿扎”，就非常类似我军拼刺的“三防一刺”，可是经过千锤百炼。为什么重要。比如古代双方长枪阵逼近，会发生什么？当然是双方的长枪碰在一起，这时候，能不能化开对方的枪，使其偏离轨道，自己的枪刺向对方，就是生死之别。这才是真正的武术。
今天有很多心术不正的人（相信大部分不是因为无知），为了黑中国武术，特意去歪曲武术的概念。比如把戚继光在纪效新书中对武术中花法的批评。以及指出拳脚无法应用于战场，曲解成武术无用。其实戚继光明明是对武术中花法的批评，而肯定武术中的实用技术。至于拳脚无用于大阵，如果以这个标准来看现在，这些黑子们推崇的搏击，都完全不是武术了，毫无用处了。那为什么又要去推崇搏击厉害呢？难道现代的搏击穿越回戚继光时代，就能上战场干倭刀了？而相信这些黑子的话的人，往往根本没看过纪效新书，根本也没看过纪效新书中对单兵武术训练的重视。我们来找一段看一下戚继光对士兵武艺的考核方法。
一、比弩，以六十步为式，把高五尺，阔一尺五寸，三箭中二枝为善射
一、比枪，先单枪试其手法、步法、身法、进退之法；复二枪对试，真正交锋；复以二十步内立木把一面，高五尺，阔八寸，上分目、喉、心、腰、足五孔，各安一寸木球在内，每一人执枪二十步外，听擂鼓，擎枪作势，飞身向前戳去，孔内圆木悬于枪尖上，如此遍五孔，止
一、试射，官尺八十步为式，把高六尺，阔二尺，每三矢中二矢为熟。
一、试狼筅，先令自使，看其身手、步法，次用枪对较。凡长枪哄诱不动，又能遮隔不入，为熟。
一、试钗钯，先令自使，看其身手步法合一，复单人以长枪短刀对较，能架隔长枪刀棍，翼狼筅出入杀人为熟。
一、试刀，以能冲入钗钯，狼筅不及遮隔为熟。刀法甚多，传其妙者绝寡，尚俟豪杰续之。
一、试挨牌，每一人执牌面左，一人执狼筅面右，俱牌后遮严，分面立定
什么是武术？这就是。
“比枪，先单枪试其手法、步法、身法、进退之法；复二枪对试，真正交锋；”
这是什么？先考套路，再比实战。套路是看枪法基本功力，实战是看实战能力，经验。
这种单兵使用武器的技术，是经过战场上无数死亡千锤百炼试验出来的。怎么可能无用？可以说。今天全世界所有的大国，在古代都是军事大国，强国，都有非常强的单兵战斗力，中国当然也是这样。别忘了中国起源于河南，而今天有的近千万公里土地。真的是一寸山河一寸血。
还有的黑子，把俞大猷慕名上少林寺。见了少林寺棍法后，非常失望的桥段也拿来黑中国武术，这话胡话也有人信简直是见了鬼了，难道俞大猷打败少林寺用的是MMA吗？用的是拳击吗？俞大猷练的难道不是中国武术吗？只不过是俞大猷的，实战经验更丰富的武术打败了，在一段时间内没有经历实战的少林寺武术。
近代中国武术的没落有各种各样的原因，最重要的当然是冷兵器时代的过去，使以兵器为主的传统武术，失去了土壤。另外就是，49年以后政府倡导的是套路表演，打分的武术，实战武术更加没有生存的土壤（科举考什么，大家当然就学什么）。另外传统武术以战场为目的，虽有少量的擂台武术（相扑，手搏），但非常的不重视。再加上现在的业余化，当然无法在一对一拳脚格斗中和今天的职业擂台的选手较量。
至于很多人说，中国武术不是好多“拳法”吗？这个本人在其它回答中答过，首先很多拳法是兵器的练法，另一些真正的拳法也不是为了擂台，而是江湖需要设计的，技术并不同。
所以中国才总结发展散打，散打不是传统武术，但是，是中国武术的现代擂台的表现形式。因为不同时代所需要的武术是不同的。现代格斗在古代战场的有效率是零，而传统武术要转型上擂台，也要改革自己的技术和训练方法。
了解了这些基本常识，才谈得到对武术下评价。
再说中医，本人不是医学专业，属于外行，但是从个人的感受和常识角度来谈一下。
本人有一个长辈的老亲戚，是中医世家出身。他少年的时代正是反叛传统的时代，他在家接受了中医的训练，也对中医中的很多玄的东西非常讨厌，后来离家去学西医，最后成为一个医生。我有一次问他，你对中医怎么看？他列举了几种病（可惜现在忘了，如果有懂中西医的医生，欢迎谈一下），他说这几种病中医的治疗是比西医好的，其他都不如西医效果好。最后他说了一句话：整个中医对现代医学中的贡献，大概占10%吧。
这句话当然是以他的经验感受随口说的，但估计让很多人都不爽——中医迷会觉得中医比西医牛逼多了，凭啥才10？，而中医黑会觉得，中医是垃圾，凭什么有10%？
其实你换个角度去想就明白了。俄罗斯文学伟大吧？俄罗斯文学，对世界文学的贡献有10%吗？德国音乐伟大吧？德国音乐对世界音乐的贡献有10%吗？如果一个民族的某一项技能对世界的这个技能贡献有10%，那还不够伟大吗？简直太伟大了。
然而中国人对中国所有东西的认识都是，要么是我们最牛逼，要么是我们是垃圾。
所以高晓松说，我们这个民族不会和别人平常相处，要么我跪着，要么你跪着。武术，中医，其中一个表现而已。
当然中医的贡献到底有没有10%，这个可以商榷，中医药这种经验医学能总结出多少好东西，经络，穴道这些能否经得起现代科学的检验。这些都可以商榷，慢慢验证。但是，今天很多人对中医的那种盲目的崇拜，或者是因为某些方面不如现代医学就唾骂成垃圾。我作为一个外行，从常理来看，个人认为是不可能的，是可笑的。
所以不管是武术还是中医，在今天这一个混乱的时代，首先要摆正心态和掌握常识，才能谈到真正的了解。
作者：李小飞
来源：知乎
该文已经过作者授权，点击阅读原文跳转到知乎原文，如需转发请标明原始出处！
习武的你，还在盘珠串把件么？
是时候盘玩我们习武之人自己的宝贝了！
六川武备 小叶紫檀武术防身酷棍正式开售！
目前全世界木质酷棍中 材质最好，工艺最精美，没有之一！
习武之人随身盘玩，值得收藏的防身佳品！
每一根都精选小叶紫檀二膘老料，好于你平日盘玩的绝大部分小叶紫檀珠串跟把件！
购买方法：扫描下方二维码，关注【六川】服务号，在底栏菜单进入【六川商城】购买
你 也可以是一个侠者！
推荐阅读
国术馆
不是某个实际的武馆
我们是国术的传播者与守护者
关注我们，让我们一起
术德并重 文武兼修
各位武友可以扫描右侧二维码添加国术馆销售客服咨询购买武术相关用品
对不起，我们只有精品！